別班をさらったのは、テント残党とは別の第三勢力？

拉致の精度が、犯人像を大きくする

狙われたのは、乃木を除くテント潜入任務の参加者全員でした。入院先、警備の隙、黒須の滞在先まで押さえて、同じタイミングで動かしています。現場の武装員だけでは成立しません。

さらに、拉致後は貨物や国境をまたぐ移送が用意されていました。テント残党という呼び方だけでは、誰が資金、名簿、輸送網を出したのかが見えにくいです。

複数の国でほぼ同時に動かすには、現地に足が要ります。案内する人、車、隠れる場所です。これは技術の話ではなく、金と人の話になります。

第三勢力でも、元テントが混ざる余地はある

新庄が関わっているなら、旧テントの人脈が完全に切れているとは考えにくいです。ここは切り分けます。ですが、元メンバーが参加していることと、旧テントそのものが再始動したことは別です。

今後は、実行犯の言語、装備、資金の流れを追う必要があります。ノコルが知らない指揮系統が出れば、第三勢力説は一段強くなります。

元メンバーが混ざっていることと、旧テントが組織として再び動き出したことは、同じではありません。ここを一語でまとめると、犯人像がぼやけます。

第三勢力という言い方の、便利さと危うさ

名前のない勢力は便利です。資金も名簿も輸送網も、必要なだけ持たせられます。説明が足りないところへ、いくらでも足せてしまいます。

だからこの説は、積極的に使わないようにしています。第三勢力がいると主張するのではなく、残党だけでは足りないと言うための説として置いています。

否定の形で使うぶんには、この説はよく働きます。テント残党という呼び方で全部を片づけようとすると、説明できない部分が残ります。そこを指すための道具として使います。

名前のない敵を置くと、物語の緊張は保てます。ただ、考察としては何も言っていないのと同じになりやすいので、使い方には気をつけたいところです。

名簿はどこから出たのか

いちばん効く問いはここだと思っています。拉致側は、テント潜入任務に参加した五人の名前と現在地を正確に押さえていました。

別班の名簿は外へ出ない前提の情報です。出たのなら、内側の誰かが渡したか、過去にその情報へ触れた人物がいます。

勢力の正体より先に、情報の経路が分かる可能性があります。正体は隠せても、経路は人の動きとして残ります。

ノコルが協力していることの重み

この説を支えているのは、ノコルが乃木へ情報を出しているという一点です。テントの頂点にいる人物が敵側にいません。

残党という言葉は、本体がどこかにある前提で成り立ちます。本体が協力している以上、残党説はいちばん太い支えを失っています。

ノコルが協力する理由も、兄弟の情だけではないと思います。テントの名前で動いた事件ということになれば、解体後に散った人たちがまとめて追われます。

つまりノコルは、自分たちの名前を守るためにも真犯人を知りたい側にいます。情報を出す動機がはっきりしているぶん、この協力は当分崩れません。