7月31日の考察｜アール山を囲む移送先は、誰への合図なのか

地図上の共通点までは事実

黒須はアゼルバイジャン方面へ運ばれ、ほかの別班員もイスラエルやトルクメニスタンなどへ移送されました。離れた行き先を重ねると、いずれもアール山から約1000キロの範囲に入ります。

ここまでは太田たちの追跡で示された情報です。作中のアール山は、ノアの方舟伝説で知られる現実のアララト山を思わせます。ただ、犯人がその物語を意識したと分かる台詞や印は、まだありません。

地図に線を引くと、意味のないものにも形が見えてきます。そこは用心しておきたいところです。

合図なら、受け取る相手がいる

敵が意図して配置したなら、地図を見て意味に気づく相手が必要になります。乃木なのか、ノコルなのか、それとも別の組織なのかは分かりません。キプロスと聞いたノコルは、一瞬だけ間を置いたように見えました。何を知っていたのかまでは読めません。

一方で、協力者のいる空港を選んだ結果、たまたま同じ圏内へ集まった可能性もあります。今日はどちらを強める材料もありませんでした。地図そのものを手掛かりとして残しておきます。

合図だとすれば、読める相手は限られているはずです。地図を重ねて気づける人は、そう多くありません。

逆に、誰にも読めない合図は合図になりません。受け取り手がいるかどうかが、この説の条件になります。

受け取り手の候補を並べてみると、乃木とノコルのどちらも外せません。二人とも、あの地図を読める側にいます。

偶然と設計を、どう見分けるか

円が見えたという観察は事実です。円を描いたという主張は推測です。この二つは、同じ地図から出てきても別のものです。

見分けるには、配置以外の材料が要ります。たとえば敵の側が地図や方舟へ触れる場面が出てくれば、配置の意図を疑う理由になります。

それが出るまでは、地図を手掛かりの置き場所として持っておきます。意味を決めずに残しておけるかどうかが、この種の説では効いてきます。

地図はしばらく手元に置いておきます。意味が出てくるとしたら、もっと先の回になるはずです。