新庄と東条は、小学校の同級生なのか

「日直」の二文字が、偶然を偶然でなくする

同じ画面に二つの名字が写っていた、というだけなら見なかったことにできます。どちらもありふれた名字ですし、教室の黒板はもともと文字で埋まっているものです。それでもこの説が広がったのは、名前が並んでいた場所が日直の欄だったからです。

日直は、同じクラスの出席番号を順に回していく当番です。そこが効いています。二人の名前が同じ日の欄に並ぶということは、同じ教室の名簿に二人がいたことを意味します。背景を埋めるだけなら他にいくらでも書く場所がある中で、よりによってこの欄が選ばれています。

四カ月前という時期は、何を保証して何を保証しないか

この動画が出たのは続編の放送決定が発表された時期で、第12話を見た人が東条の様子をおかしいと言い始めるより、ずっと前です。話題になってから慌てて用意されたものではありません。後出しの材料ではない、という点はまず押さえておきます。

ただし、時期の早さは、意図して置かれたことまでは証明しません。そこは別の話です。撮影は放送前にまとめて行われるのですから、現場の遊びで書いた名前も同じように早い時期のものになります。早いことは伏線であるための必要条件ではあっても、十分条件ではありません。

埋まったのは動機の穴で、証拠の穴ではない

この説に納得感があるのは、東条を疑う材料がこれまで動機を欠いていたからです。ベキを「ベキ様」と呼んだことも、部屋にあったタイガーマスクも、どちらも引っかかりますが、東条がなぜテント側に立つのかを説明してくれません。旧友をかばう、あるいは旧友を通じて弱みを握られている、という筋なら、思想の話を持ち出さずに済みます。

とはいえ、動機が用意できたことと、実行の証拠があることは違います。新庄との連絡記録も、監視映像を差し替えたアクセス記録も、まだ出ていません。関係があるかを追う欄と、裏切ったかを追う欄は、別々に持っておきます。

同じ材料が逆を向く可能性も残しておきます。旧友であることは東条を疑う理由にもなりますが、新庄の逃げ方を最も正確に読める人物という理由にもなります。野崎が東条を新庄の追跡に就けたとき、どちらの顔が出るのかを見たいです。