拉致された5人は、新しい国家を造るために集められた

職業の並びは、本当に拉致の目的なのか

資源を掘る人、航空機器に詳しい人、医療システムを扱う人、電気自動車に関わる人、行政を知る人がそろいます。確かに、社会を動かす機能が並びます。アール山を方舟の物語へ結ぶと、一つの筋は通ります。

ただ、筋が通ることと、証拠があることは別です。5人が表の仕事について質問される、同じ施設へ集められるといった場面が出れば、この説を改めて見直します。

職業の並びは、前作からの設定でもある

並ぶのは資源、航空、医療、電力、行政です。確かに社会の骨組みがそろいます。並べた瞬間に話が見えてくる気持ちよさがあって、わたしもこの説を最初に読んだときは感心しました。

ただ、五人の表の職業は前作から決まっていた設定です。今回の事件に合わせて選ばれたわけではありません。先にあった設定へ、あとから意味を見つけた形です。

この順番はいつも気をつけたいところです。あとから意味を足せる並びは、たいてい何通りでも読めます。

半径の話をもう少し続けます。1000キロ圏内という条件は、移送の手間を抑えるための上限としては自然です。燃料も時間も有限です。

つまりこの範囲は、目的地を示すというより、運ぶ側の都合を示しているのかもしれません。そう読むと、方舟との一致は偶然に寄ります。

1000キロは、国を造る広さではない

移送先が作中のアール山から約1000キロ圏内という共通点は確かにあります。しかし、一つの国家を建設する地域としては広すぎます。半径1000キロは、国というより地方の集まりです。

方舟の象徴と地理の重なりは、それだけなら詩的な一致です。拉致側が新しい国や再生について語った場面はありません。

広さの感覚は、地図を開いて確かめるのがいちばんです。半径1000キロの円を引いてみると、この説の弱いところが目で分かります。

それでもDで消さない理由

証拠はほとんどありません。信憑度はDで、状態は保留です。それでもこのページを残しているのは、発想として面白いからです。

五人を機能として見る視点は、敵が人を道具として扱うかどうかという問いにつながります。仮に新国家の話でなくても、相手の人の見方を考える材料になります。

確かめ方も残っています。五人が表の仕事について尋ねられるか、同じ拠点へ集められるか、作中で方舟やアール山が語られるかです。どれかが来たら、ここへ戻ってきます。

方舟という題材は、実際に使われている

方舟は作中で実際に働いています。第11話で乃木は、移送先を読む手掛かりとして方舟の話を使いました。第22話では、療養中のベキが方舟に関する本を読んでいます。

だからこの説は、完全な空想ではありません。作品がこの題材を手放していないことは確かです。わたしがDでも消さないと書いたのは、この一点があるからです。

ただ、使われ方には差があります。方舟は人を探す地図として出てきました。国を造るための設計図として語られた場面は、まだありません。この差が、信憑度の差になっています。