前作のベキ逃走と5人拉致は、同じ指示役によるのか

同じ人物が出たから、同じ事件とは限らない

前作でベキを公安の拘束から逃がすには、警備と移送の情報が必要でした。今回の5人拉致には、別班員の療養先と国外輸送の経路が要ります。どちらも新庄の立場を利用できますが、必要な実働部隊は違います。そこが違います。

新庄が一つの大きな組織に長く属しているのか、それとも仕事ごとに異なる相手へ協力したのでしょうか。この違いが分からないままでは、ベキを今回の拉致へ結び付けることもできません。

必要な実働部隊が違う、という点はもう一歩踏み込めます。逃がす側は内部の情報さえあれば少人数で回りますが、攫う側は現場の人数がそのまま要ります。

二人目の共通人物が出てきた

これまで二つの事件を結ぶ人物は新庄だけでした。第13話で、野崎という二人目が加わります。ベキ逃走の時刻の発信も、今回の拉致で疑われている立場も、同じ人が背負いました。

共通人物が二人になると、偶然では片づけにくくなります。ただし、野崎について示されたのは飛行訓練所への電話までです。5人の療養先や移送経路を渡した場面は、まだ描かれていません。

同じ人が二つの仕事を引き受けたのか、同じ指示役の下で二つの事件が起きたのかは、別の話です。野崎の連絡先が前作の逃走支援網と重なるかどうかで、そこが分かれます。

野崎がかけた電話の先がクーダン国立飛行訓練所だった、という具体性が効いています。場所の名前が出た瞬間に、この説は検証できるものへ変わりました。

抽象的な黒幕を探しているうちは、何を確かめればいいのか決まりません。地名と施設名が出て、はじめて次に見る場所が決まります。

同じ人が二度出たときの数え方

共通人物が一人なら偶然で片づけられます。二人になると、偶然では済ませにくくなります。第13話で野崎が加わったことで、この説は一段重くなりました。

ただ、共通人物の数は確率の話であって、命令系統の証拠ではありません。同じ人が別々の相手から二度仕事を受けただけでも、同じ数になります。

必要なのは、二つの仕事を同じ相手が発注したという線です。人の重なりではなく、依頼の重なりを探します。

依頼の重なりを探すというのは、要するに金の出どころを探すことです。人は二度使えますが、金は二度同じ場所から出ると線になります。

確かめ方は、連絡先で決まる

野崎の連絡先が、前作の逃走支援網と重なるかどうかです。重なれば、二つの事件は一本につながります。

重ならなければ、腕のいい人が二度別々に使われただけという話になります。どちらでも物語としては成立しますが、怖さの質がまるで違います。

信憑度をBに置いているのは、接点が強いからです。否定でも的中でもない、いちばん先が気になる位置にあります。

次の放送では、野崎の連絡先がどこまで遡れるのかを見ます。前作の時期まで届けば、この説は一気に動きます。